当前位置: 主页 > 知识 >
【浏览字号:
揭露兰州大学第二医院医治女童导致瘫痪的医疗事故
http://www.0771nanningfp.com 2016-02-18 10:52 [来源]:未知

自2016年3月24日法院立案受理,时隔2多年后,兰州靖远县女童张洁(化名)在兰州大学第二医院(简称 兰大二院 )就医后瘫痪而引发的医疗诉讼,迎来一审判决。

2018年7月27日,甘肃省兰州市城关区人民法院判决,认为被告兰大二院对张洁就医后的诊断和治疗恰当,但在护理措施及病历管理等方面存在过错,应承担70%责任。

判决书显示,法院委托甘肃集天司法鉴定所进行了鉴定,鉴定意见认为兰大二院对张洁的诊疗行为存在过错,与张洁瘫痪的后果存在一定的因果关系,承担50%的责任。

但最终法院一审认定院方应承担70%的责任,理由是认为,病历是记录诊疗行为的重要依据,但病历完全由医院方书写、记录,患者本人无法掌控,而本案中被告病历多次书写不规范,甚至自相矛盾,已经超过一半瑕疵的程度,反映出被告有相应的管理责任。

病历书写错误明显2015年8月26日,当时4岁的张洁因抬头困难被送到到兰大二院就诊。

该院骨科主任张海鸿通过核磁检查诊断为 椎管内肿物 ,当时孩子并无明显病状,che车之家头条网,但考虑到尚在发育期,医院建议手术。

9月2日,张海鸿主刀为张洁进行了椎管减压术,9月6日,张洁家属被告知病人可以出院。

原告称,9月6日张海鸿估计孩子痊愈了,便让副主任李彦宏到小儿重症科检查,以确定是否能够出院,但李彦宏并未检查,并和小儿重症科王海东副主任一同作出让孩子出院的决定。

而实际上,张洁父亲当时便已察觉张洁四肢无法动弹,医护人员却告知一切正常,因此被告家属便信以为真,带孩子出院。

原告代理律师、甘肃昶泰律师事务所律师黄建刚认为,彼时孩子仍在小儿重症监护室,病历记录中仍然是病重状态,但却被告知要出院, 实际上当时医院已经知道孩子瘫痪,医院在明知此情况下让孩子出院是为了躲避责任 。

出院仅一天后,9月7日晚,张洁便因为双下肢无法活动而返回医院进行第二次手术。

二次手术后,张洁双下肢仍无法活动,此后医院采取保守治疗,直至其出院。

出院后,孩子被鉴定为一级伤残。

注意到,甘肃集天司法鉴定所鉴定意见认为,自发性椎管内硬膜外血肿是一种少见的疾病,确切病因仍不清楚,手术前症状的严重程度与自起病到手术时的时间间隔是决定手术结果和预后的主要因素。

在查阅病历后,鉴定机构认为,兰大二院对于张洁的诊断明确,术前准备完善,手术适应症适当,术前也无明显禁忌症。

不过,医院仍然存在的问题包括:护理记录在7日出院前仍然显示病重,第一次术后出院诊断未及时修改,术后病情发生时未及时有效地进行沟通,因此鉴定认为医院的过错与张洁的瘫痪存在一定因果关系,过错行为的程度即参与度为50%,张洁伤残程度为一级伤残。

原被告双方均不认可鉴定结论对上述鉴定结果,原被告双方均曾提出异议,判决书显示,庭审中鉴定所代表出庭接受了当庭质询。

兰大二院在庭审时辩称,女童所患的疾病是的一种少见疾病,现在医学水平还不能找到具体的成因,会引起脊髓损伤,一般都要手术治疗。

手术过程指征明确,不存在过错,该病症就是会引起四肢瘫痪;针对原告的情况,第二次采取保守治疗,现在的症状(四肢瘫痪)是无法避免。

医院还认为,医学鉴定结论也认为手术方案是适合的,而因为在病人病重的情况下让其出院就认定医院存在50%的过错,与事实不符。

医院称,之所以让其出院,是根据出院当日和前一日的记录显示各项体征平稳,可以出院。

对于当时护理记录中孩子仍然病重的情况,医院承认存在没有及时修改的问题,但庭审中辩称,该错误为书写错误,并不会导致病情发展,不会造成侵权责任和手术之间的因果关系。

因此,医院不认可鉴定机构得出的鉴定结论,不应承担任何赔偿责任。

但原告方对此说法并不认同,黄建刚指出,病历记录中存在多处矛盾,医院有伪造病历的嫌疑。

比如在第一次住院过程中,同时存在2个科室、3个病床号的记录,并且多次在小儿重症科和骨三科间转科,病历还出现记录顺序日期颠倒的情况。

原告方认为,兰大二院第一次手术失败后却以体征平稳为由准允其出院,后还发现伪造病历等问题,认为兰大二院应该承担张洁瘫痪的主要责任,原告方不认同鉴定机构认定的仅承担50%责任。

[选稿]:admin